内分or外分？《民事强制执行法（草案）》已终止审议

导读

“深化审判权和执行权分离改革”已进入全面深化改革的议事日程。

《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》明确，健全监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职，监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制，确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下运行。深化审判权和执行权分离改革，健全国家执行体制，强化当事人、检察机关和社会公众对执行活动的全程监督。

值得注意的是，此前由最高人民法院提请审议的民事强制执行法草案，已被终止审议。一起了解一下。

---

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于终止审议《中华人民共和国民事强制执行法（草案）》的报告

全国人民代表大会常务委员会：2022年6月，十三届全国人大常委会第三十五次会议对最高人民法院提请审议的民事强制执行法草案进行了初次审议。常委会初次审议后，按照立法法的有关规定，宪法和法律委员会、法制工作委员会就民事强制执行法草案通过多种方式征求有关方面意见，开展调研。有关方面提出，党的十八届四中全会作出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”的改革部署，有关十八届四中全会重要举措实施规划要求在总结法院内部审执分离改革经验的基础上，研究论证审判权与执行权外部分离的模式。草案的基础是审判权与执行权在法院内部分离的模式。“审执分离”是继续采取法院内分的模式，还是研究启动把执行权放到法院外部的外分模式；即使采取内分模式，也有一个怎样分离、如何改进的问题。这些方面都有不同意见，需要先由党中央决策，不宜在法律中先行规定。因对审判权与执行权分离的模式是内分还是外分等重大问题存在较大意见分歧，该草案至今未安排常委会会议再次审议。立法法第四十五条规定：“列入常务委员会会议审议的法律案，因各方面对制定该法律的必要性、可行性等重大问题存在较大意见分歧搁置审议满两年的，或者因暂不付表决经过两年没有再次列入常务委员会会议议程审议的，委员长会议可以决定终止审议，并向常务委员会报告；必要时，委员长会议也可以决定延期审议。”宪法和法律委员会经研究认为，实行“审执分离”改革，是采取内部分离还是外部分离，如何深化执行体制改革，需要根据党中央的精神作出改革决策，然后才能推进相关立法。拟于今年7月召开的党的二十届三中全会将对进一步全面深化改革、推进中国式现代化作出新的全面部署，根据新的精神统筹考虑民事执行相关立法问题较为适宜。现行的民事诉讼法第三编“执行程序”对民事执行制度作出了明确规定，终止审议民事强制执行法草案不会影响目前法院执行工作依法进行。经同有关方面沟通，宪法和法律委员会建议，按照立法法第四十五条的规定，终止审议民事强制执行法草案。2024年6月17日，宪法和法律委员会向委员长会议作出关于终止审议民事强制执行法草案的报告，委员长会议审议通过了宪法和法律委员会的报告。专此报告。

全国人民代表大会宪法和法律委员会

2024年6月25日

▌来源：全国人民代表大会常务委员会公报

【猜你喜欢】江苏首次！法院、检察院、司法厅、律师协会召开工作交流会商会9项条件 | 江苏出台“专业化”律师事务所培育实施方案
重点关注这10个方面！江苏出台《律师事务所规范化建设三年行动实施方案(2024-2026年)》欢迎对立案进行监督！江苏扬州公布全市法院立案窗口联系方式
南京公示：拟聘任第四届市政府法律顾问成员名单李志江任江苏律协秘书长，刘海任江苏律协副秘书长，余甜田任江苏省律师行业党委专职副书记潘虹当选会长，朱桂前当选监事长 | 淮安律协换届这些高校新增“法学”“法律”“纪检监察学”博士学位授权点高校“法学大类”专业≠法考“法学类”专业！司法部明确学科代码为0301，并列举12个专业6.7 万平方米 | 南京一家“律政产业园”盛大启航，期待法律服务机构入驻

黄进院长现场签发录取通知书！江苏警官学院欢迎你最高院发布不动产网络查封新规
关于诉讼费用，你有什么好建议？封顶吗？预交吗？退费难吗？8名 | 南京市委聘任新一届法律顾问刚刚调整！南京市司法局公布“领导信息”和“工作分工”认缴出资不再“遥遥无期”！国务院明确：存量公司调整认缴出资期限的过渡期安排扬州市副市长张礼涛“履新”江苏省市场监督管理局副局长